Les incertitudes philosophiques

Par Esciença , le 16 mai 2023 , mis à jour le 30 juin 2023 — Philosophie - 4 minutes de lecture

 

Le doute est non seulement permis, mais modalement nécessaire, sine ullo dubio, ad infinitum.

Images créés par Dall E 2 – Open AI

Est-ce qu’un arbre fait du bruit en tombant si personne n’est là pour l’entendre ?

Est-ce que lumière existe toujours si tout le monde ferme les yeux ?

Est-ce que la Lune est là si personne ne la regarde ?

Il y a toutes les réponses que vous voulez, car il y a tout autant de contre-arguments aussi valables que votre réponse à toutes celles que vous pourriez imaginer.

À la question :

Est-ce qu’un arbre fait du bruit en tombant si personne n’est là pour l’entendre ?

Vous répondrez probablement oui.

Mais comment en être certains si personne n’est là pour l’entendre ?

À la question :

Est-ce que lumière existe toujours si tout le monde ferme les yeux ?

Vous répondrez probablement oui.

Mais comment en être certains si tout le monde à les yeux fermés ?

À la question :

Est-ce que la Lune est là si personne ne la regarde ?

Vous répondrez probablement oui.

Mais comment en être certains si personne ne la regarde ?

« – Lorsqu’un arbre tombe, il n’y a pas que le bruit, il y a par exemple la vibration qu’il produit certains le sol lorsqu’il l’atteint ! »

Certes. Mais si personne n’est là pour assister à sa chute, comment être sûr que c’est bien la chute de cet arbre qui produit cette vibration ?

« La lumière est émise par des photons, qui transportent aussi de l’information, hors, même si tout le monde ferme les yeux, cette information est toujours transportée ! »

Certes. Mais si tout le monde a les yeux fermés, comment être sûr que c’est bien la lumière qui transporte cette information ?

« La Lune produit des effets certains sur la Terre, les marées par exemple, qui se produisent même si personne ne la regarde ! »

Certes. Mais si personne ne la regarde, comment être sûr qu’elle est bien là, et que c’est bien elle, la Lune, qui produit l’effet de marée ?

Comme vous le lisez, nous n’avons donc absolument aucune certitude que lorsque personne n’est là pour l’entendre, l’arbre fait bien du bruit en tombant, que lorsque tout le monde ferme les yeux, c’est bien la lumière qui transporte l’information, et que lorsque personne ne la regarde, la Lune est bien là. Pour chaque innombrable argument que vous pourriez avancer, il y aura toujours cette incertitude comme réponse. Il ne s’agit que de probabilités. Et donc d’incertitudes. Je n’ai aucune certitude d’avoir raison, mais vous ne pouvez avoir plus de certitudes que j’ai tort. Voilà ce qu’est le principe d’incertitude philosophique : pour chaque question, vous donnerez une réponse, et pour chaque réponse, il y aura toujours un contre-argument tout aussi valable. Le doute est non seulement permis, mais modalement nécessaire, sine ullo dubio, ad infinitum.

FIN

J'ai lu : livres divers et variés

Intelligence artificielle et conscience
La conscience artificielle est-elle une chimère ?

Voici un livre qui va faire travailler… Votre conscience, en posant une question fondamentale : les Intelligences Artificielles ont-elles une conscience ? Peuvent-elles en avoir une ? En auront-elles une ? Questionnant.

Mindhunter – Le tueur en face de moi
John E. Douglas & Mark Olshaker

Joseph Mac Gowan, Joseph Kondro, Donald Harvey, Tod Kholhepp interrogés par John Douglas (Mindhunter) ! Glaçant !

Mindhunter – Dans la tête d’un profileur
John E. Douglas & Mark Olshaker

Magistral cours de psychologie criminelle où John Douglas nous dévoile, par exemple, la méthode proactive. Instructif !

L’Ogre de Santa Cruz
Stéphane Bourgoin

Probablement la biographie la plus dérangeante jamais écrite sur un tueur en série ! Malaisant !

La guerre des intelligences
Intelligence artificielle VS Intelligence humaine

Avec son ton habituel, direct et tranché, Laurent Alexandre nous met en garde dans ce livre contre les dérives possibles de l’intelligence artificielle. Passionnant !

Les mots du mal.
Mes correspondances avec des tueurs.

David Deckard

David Deckard divulgue ses correspondances avec des tueurs en série. Une approche psychologique radicalement nouvelle. Troublant !

[Total: 0 Average: 0]

Laisser un commentaire